15 risposte a questa discussione

[François Truffaut]

Cialciut, il Jan 21 2009, 12:14 PM, ha scritto:

La gestione dei tag su asianworld mi ha sempre fatto un po' ridere a dire il vero
Vedo gli inviti agli utenti ad usarli ma ho l'impressione che sia più una istituzione che un qualcosa di veramente utile, almeno per come sono stati gestiti fin'ora.

A cosa servono i tag? A poter effettuare delle ricerche mirate che restituiscano dei risultati attinenti a quello che si vuole cercare.

Semmai servono ad aiutare le ricerche: se cerchi qualcosa su Ming Fang-ling, non credo proprio che scriverai CINEMA, ZOOM, FILMOGRAFIE, HK, ATTORI e via enumerando, ma il suo nome. Altrimenti l'elenco sarebbe lunghissimo, no? Il TAG è solo una etichetta che identifica il tipo di contenuto del topic. Cerco una informazione su Shibuya Mizaki? Scrivo il suo nome, vedo l'elenco dei post dedicati ad esso e poi - grazie a quei pochi ma buoni TAG che abbiamo - mi dirigo sul tipo di discussione (una news, un film, uno speciale) a cui sono interessato.

Cialciut, il Jan 21 2009, 12:14 PM, ha scritto:

- in asia cinema: I tag sono troppo generici e spesso si sovrappongono.
ad esempio per Asano perchè non [CINEMA]?

[ZOOM] - Da usare per approfondimenti critici. Mi sembra più pertinente.

Cialciut, il Jan 21 2009, 12:14 PM, ha scritto:

Ma la cosa peggiore è chi mai farà una ricerca [CINEMA] o [ZOOM]? Per ottenere cosa? Dalle 4 alle 10 pagine degli argomenti più disparati. Alzi una mano chi li ha usati per effettuare una ricerca.

Esatto. Ti rigiro la domanda: Chi mai farà una ricerca [HK] o [ATTORI]? Per ottenere cosa? Dalle 4 alle 10 pagine degli argomenti più disparati. Perché, ripeto, il solo TAG non basta.

Cialciut, il Jan 21 2009, 12:14 PM, ha scritto:

Comunque... Favorevole ai tag [attori] [registi], favorevole a qualsiasi tag non troppo generico, favorevole a una rivisitata di questo strumento, attualmente poco utile, su AW.

Anch'io sono favorevole, a patto che ci sia una reale esigenza, come ho già ripetuto più volte. Nessuno è contrario per partito preso, ma non possiamo inventarci nuovi TAG da un giorno all'altro, né possiamo farli proliferare (te lo immagini un forum con dieci TAG - NEWS, CINEMA, INFO, ZOOM, HK, JP, CH, KO, ATTORI, REGISTI-?), se prima non ci sono i contenuti per poterli sfruttare seriamente.

Ergo, rimango in stand-by.

[Siwolae]

Nella mia sezione [GENERALE] i tag non hanno senso infatti manco ce li ho messi in regolamento di sezione e quindi mi va benissimo che se ne faccia un uso fantasioso. C'era qualche tag semi-utile prima, quando erano due sottosezioni, ma ora che sono state accorpate mi limito a tenere in rilievo le discussioni che hanno un senso... per il resto c'è poco da cercare ^^
Da notare poi che gli unici simil-tag sono presenti quasi esclusivamente nei topic in rilievo e ce li ho messi con il solo scopo di indirizzare l'attenzione al primo colpo d'occhio senza dover leggere tutto il titolo (e comunque sono in siwo-edition**).
Sottolineo che però ne usiamo alcuni notevoli: [GENETLIACO] è uber così come [PTIALISMO], [LOL], [HELP], ma è evidente che non servono a na ceppa o giù di lì e comunque non per una ricerca ^^

In sezione [CULTURA E ALTRE AMENITA'] ci sono eccome e vengono rispettati (mony sennò mena *W*) tranne un paro de tag siwo-custom, ma anche lì applicati a mono-topic o robba inutilissima.
Di [MUSIK] asiatica c'è un solo topic di fatto e ci scrivo solo io, ed è un contenitore di MV, quindi uno cerca quello e non il topic che è comunque in rilievo.
Ce sta pure quello degli OST, ma sempre in rilievo.
[MOE-NEWZ] è monotopic e ogni ulteriore commento...

Per i TAG dei colleghi lascio a loro... sarà che smanetto su sto forum da tempo, ma trovo facilemente tutto, ad ogni modo parliamone che c'è sempre da migliorare!!!

[creep]

Il tag in asan cinema traduzioni non lo vedo così inutile. Serve a distinguere i titoli tradotti, i cui i sottotitoli sono presenti in archivio [RECE][SUB], da quelli i cui sottotitoli sono stati ritirati [RECE].

[Akira]

creep, il Jan 21 2009, 02:30 PM, ha scritto:

Il tag in asan cinema traduzioni non lo vedo così inutile. Serve a distinguere i titoli tradotti, i cui i sottotitoli sono presenti in archivio [RECE][SUB], da quelli i cui sottotitoli sono stati ritirati [RECE].

Quoto, più che una funzione di ricerca, hanno una funzione di distinzione

[Cialciut]

François Truffaut, il Jan 21 2009, 12:50 PM, ha scritto:

Semmai servono ad aiutare le ricerche: se cerchi qualcosa su Ming Fang-ling, non credo proprio che scriverai CINEMA, ZOOM, FILMOGRAFIE, HK, ATTORI e via enumerando, ma il suo nome. Altrimenti l'elenco sarebbe lunghissimo, no? Il TAG è solo una etichetta che identifica il tipo di contenuto del topic. Cerco una informazione su Shibuya Mizaki? Scrivo il suo nome, vedo l'elenco dei post dedicati ad esso e poi - grazie a quei pochi ma buoni TAG che abbiamo - mi dirigo sul tipo di discussione (una news, un film, uno speciale) a cui sono interessato.

Pochi si, buoni no. Le ricerche ovviamente non vanno fatte con i solo tag. Ma dei buoni tag possono anche essere oggetto di ricerca. Quelli attuali senz'altro no.
L'uso che tu proponi è buono e giusto, ma i tag si possono sfruttare meglio.

François Truffaut, il Jan 21 2009, 12:50 PM, ha scritto:

Esatto. Ti rigiro la domanda: Chi mai farà una ricerca [HK] o [ATTORI]? Per ottenere cosa? Dalle 4 alle 10 pagine degli argomenti più disparati. Perché, ripeto, il solo TAG non basta.

Se si usa il tag attori come si fa adesso per cinema e zoom allora non c'è dubbio che hai ragione. L'idea è di usare più tag con più precisione, non di usare più tag per metterli ovunque.
Una ricerca su un tag [MONO], con tutte le monografie di attori e registi, io la farei.
E' anche un sistema per valorizzare dei bei 3D come quello di Oda.

François Truffaut, il Jan 21 2009, 12:50 PM, ha scritto:

Anch'io sono favorevole, a patto che ci sia una reale esigenza, come ho già ripetuto più volte. Nessuno è contrario per partito preso, ma non possiamo inventarci nuovi TAG da un giorno all'altro, né possiamo farli proliferare (te lo immagini un forum con dieci TAG - NEWS, CINEMA, INFO, ZOOM, HK, JP, CH, KO, ATTORI, REGISTI-?), se prima non ci sono i contenuti per poterli sfruttare seriamente.

Un forum con 10 tag me lo immagino senza problemi:
http://www.asianworl...p?showtopic=858

@ Creep: il tag [RECE] in effetti ha lo scopo descritto sopra da Francois, differenziare i 3D dopo una ricerca. Dunque lo rivaluto e l'approvo XD

[Siwolae]

Cialciut, il Jan 22 2009, 12:38 AM, ha scritto:

Un forum con 10 tag me lo immagino senza problemi:
http://www.asianworl...p?showtopic=858

Vabbè, ma quelli non centrano... vojio dì, che so'strani sti figuri in un forum de cinema asiatico me pare evidente, no?

[François Truffaut]

Cialciut, il Jan 22 2009, 12:38 AM, ha scritto:

Un forum con 10 tag me lo immagino senza problemi:
http://www.asianworl...p?showtopic=858

Tant'è che nessuno li usa.
E poi in Asian Cinema esistono dei topic appositi per segnalare passaggi televisivi, DVD, ecc... Il che è meglio, a mio avviso.