33 risposte a questa discussione

[François Truffaut]

lordevol, il 19 November 2011 - 12:24 PM, ha scritto:

io sto chiedendo il motivo per cui utenti mai stati collaboratori moderatori od altro, e che quindi non potevano usare HTML, ora sono membri+

Perché alcuni erano stati abilitati all'uso dell'html, come ad esempio paolone, se non erro, per le sue recensioni.

Citazione

tsui invece dice che un nuovo utente che legge il forum per la prima volta si accorge che scrivono solo utenti dello staff e pensa che sia robba loro, interviene meno volentieri che se vede un forum pieno di post scritti da utenti come lui, e' una quetione di far sentire integrati e partecipi i non elettis

Boh, non credo che sia così. E' un forum aperto agli interventi di tutti: non pubblichiamo contenuti senza possibilità di replica. Mi sembra che solo un demente potrebbe pensare di non intervenire perché l'esclusiva della partecipazione è nelle mani dello staff. E poi anche prima molti non intervenivano e non aprivano nuove discussioni, eppure la categoria non esisteva.

[Tsui Hark]

lordevol, il 19 November 2011 - 12:24 PM, ha scritto:

tsui invece dice che un nuovo utente che legge il forum per la prima volta si accorge che scrivono solo utenti dello staff e pensa che sia robba loro, interviene meno volentieri che se vede un forum pieno di post scritti da utenti come lui, e' una quetione di far sentire integrati e partecipi i non elettis

esattamente

[François Truffaut]

Ma perché, prima era diverso? Io, creep e dr. fiemost (tutti moderatori-amministratori) pubblicavamo spesso notizie e recensioni (idem Fei e poi Kta in Cultura Asiatica), ma non mi ricordo pagine e pagine di repliche nei 'nostri' topic... Tu Tsui, ad esempio, quando eri un semplice utente a volte intervenivi, no? Non mi sembrava che ti sentissi escluso perché vedevi che i contenuti venivano pubblicati solo da mod o admin. Ergo, perché fare questi discorsi ora? Non so, con tutto il rispetto, mi sembra psicologia spicciola.
I collaboratori non solo eletti: sono persone che si rimboccano le maniche per il bene del sito. Io li vedo più come un esempio per tutti e non come una casta.

[midwinter]

Sono d'accordo con Francois, io vedo i colori piuttosto utili per identificare mod/admin e cosi' via, e dubito che siano un deterrente a postare. A me non dispiace neanche che vengano usati per i "membri storici" che altrimenti sarebbero nick anonimi.

[lordevol]

Nessuno ha detto che avere tante belle categorie colorate sia un male (a tutti piace il luna park), lo diventa solamente quando ad intervenire sono solo i colorati (ovvero in un forum "stanco", che non si autoalimenta, ed ha sempre bisogni di propulsione dai vertici).
Questo scoraggia un nuovo utente, poco, ma lo scoraggia.
E' un po' come quando si entra in un club, rispetto a quando si entra in un luogo pubblico, nel club tutti si conoscono, si salutano e sorridono e tu ti senti un po' in disparte. Nel luogo pubblico invece sei in disparte come tutti e quindi ti senti più a tuo agio.
Quindi non è un problema delle categorie, è un problema di vitalità del forum che si potrebbe in parte raggirare diminuendo le categorie.
Lo specifico perché da quello che leggo non vorrei venisse interpretato banale un concetto che banale non è.
Rimane in fatto che l'argomento non è interessante nè importante per il forum, quindi mi riprometto di non insistere.

Orè!

PS perché fare questi discorsi ora? Perchè ho aperto a caso questo topic ieri

[Tsui Hark]

François Truffaut, il 19 November 2011 - 01:17 PM, ha scritto:

Ergo, perché fare questi discorsi ora? Non so, con tutto il rispetto, mi sembra psicologia spicciola.

Ma infatti è così. Quello che ho scritto non riguarda me e il sentirsi escluso o meno. Sto cercando di ragionare come un/a utente normale che non sa che i collaboratori sono persone che si rimboccano le maniche e che vede che la maggior parte di quelli che scrivono sono dello staff e gli può sembrare che sia una roba inter-nos. È vero che prima non era diverso, ma prima gli aggiornamenti li facevo/amo come utenti semplici.
Non so... Sarebbe bello se le/i nuov* utent* dicessero qualcosa ogni tanto, visto che si cerca di fargli vivere al meglio il forum, venendo incontro alla loro 'visione' del forum

midwinter, il 19 November 2011 - 02:00 PM, ha scritto:

Sono d'accordo con Francois, io vedo i colori piuttosto utili per identificare mod/admin e cosi' via, e dubito che siano un deterrente a postare. A me non dispiace neanche che vengano usati per i "membri storici" che altrimenti sarebbero nick anonimi.

Io parlavo dei collaboratori e del fatto può sembrare che i commenti e le discussioni siano prerogativa dello staff con questa nuova categoria.

lordevol, il 19 November 2011 - 02:44 PM, ha scritto:

Nessuno ha detto che avere tante belle categorie colorate sia un male (a tutti piace il luna park), lo diventa solamente quando ad intervenire sono solo i colorati (ovvero in un forum "stanco", che non si autoalimenta, ed ha sempre bisogni di propulsione dai vertici).
Questo scoraggia un nuovo utente, poco, ma lo scoraggia.
Quindi non è un problema delle categorie, è un problema di vitalità del forum che si potrebbe in parte raggirare diminuendo le categorie.

Esattamente

Messaggio modificato da Tsui Hark il 19 November 2011 - 02:56 PM

[François Truffaut]

lordevol, il 19 November 2011 - 02:44 PM, ha scritto:

Nessuno ha detto che avere tante belle categorie colorate sia un male (a tutti piace il luna park), lo diventa solamente quando ad intervenire sono solo i colorati (ovvero in un forum "stanco", che non si autoalimenta, ed ha sempre bisogni di propulsione dai vertici).
Questo scoraggia un nuovo utente, poco, ma lo scoraggia.
E' un po' come quando si entra in un club, rispetto a quando si entra in un luogo pubblico, nel club tutti si conoscono, si salutano e sorridono e tu ti senti un po' in disparte. Nel luogo pubblico invece sei in disparte come tutti e quindi ti senti più a tuo agio.
Quindi non è un problema delle categorie, è un problema di vitalità del forum che si potrebbe in parte raggirare diminuendo le categorie.
Lo specifico perché da quello che leggo non vorrei venisse interpretato banale un concetto che banale non è.
Rimane in fatto che l'argomento non è interessante nè importante per il forum, quindi mi riprometto di non insistere.

Orè!

PS perché fare questi discorsi ora? Perchè ho aperto a caso questo topic ieri

Lord, questo è un discorso diverso, che in parte avevo già cercato di affrontare. Il forum è vivo e vegeto, ma poco partecipato. Perché? Perché i tempi sono cambiati: una volta i forum erano l'unica piattaforma di confronto aperto e democratico, ora invece le persone preferiscono condividere i propri interessi in altri lidi (ovvero i social network, a cominciare da FB). E' un problema che accomuna tutti i forum (basta fare un giro per il web). Cosa possiamo fare per migliorarci? Essere più ospitali, cercare di accogliere nel miglior modo possibile i nuovi utenti, e poi magari attrarli con contenuti gustosi. Però mi piacerebbe che ognuno di noi facesse questo sforzo, dall'amministratore all'ultimo arrivato. Perché AW non è una cosa che cade dal cielo ogni giorno: siamo noi gli artefici del destino del sito.

Rimango dell'idea che stiamo facendo di tutto per coinvolgere più persone possibili nell'attività del forum, se poi il riscontro è al di sotto delle aspettative, be', non mi stupisco perché è una cosa da mettere in conto per come vanno le cose sul web al momento.

[AsianPat]

Per come la vedo io chi non partecipa:
1) non ha tempo
2) non gliene può frega' de meno
3) non ha nulla da dire
4) gli han spaccato le balle in precedenza
5) è pigro ebbbbasta.

Il resto è fuffa

A parte gli scherzi, Fransuà ha riassunto perfettamente l'evoluzione del mondo internettaro.
Con tutti gli altri posti dove puoi andare e scrivere "ora a nanna" e giù una sfilza di "mi piace" (e non sto scherzando), son tempi duri per i forum dove vien richiesto di scrivere qualcosa di un po' più articolato o uno scambio intellettuale più impegnativo...

Non credo proprio che il vedere un post scritto da un utente membro+ demoralizzi i nuovi arrivati... Quanti faran caso a questa distinzione?

[lordevol]

Non vedo ancora L'ICONA al posto che merita!