113 risposte a questa discussione

[paolone_fr]

Shimamura81, il 02 January 2010 - 06:54 PM, ha scritto:

Concordo con il fatto che il buon Tsui meriterebbe un premio di tale portata!
Tuttavia Woo ha marcato di più l'immaginario collettivo rispetto al suo mentore e amico (ma lo sono ancora dopo il fatto di A Better Tomorrow III ?)

non spariamo cose un po' a caso, però:
-tsui NON è il mentore di woo (che faceva cinema dieci anni prima di tsui, sotto l'ala del suo vero mentore e padre spirituale e cinematografico, chang cheh)
-non mi risulta fossero mai stati particolaremnte amici, il loro fu un sodalizio "industriale" che funzionò da dio.
-i "problemi" mi li ricordo per a better tomorrow II, dove alla fine si divisero praticamente la regia in due parti. ABT III è tutta roba di tsui che c'entra meno. è il punto di vista di tsui sulla storia di mark gor.
-l'immaginario collettivo non c'entra nulla. è il nome di woo ad essere più conosciuto di quello di tsui, e basta. tsui ha fatto un sacco di cose conosciute in tutto il mondo. solo che, a differenza di woo, in pochi lo collegano a quelle (il wirework, la dinamicità della regia "action", le storie di fantasmi cinesi, l'uso delle luci, l'uso del sonoro)

[Shimamura]

paolone_fr, il 02 January 2010 - 08:05 PM, ha scritto:

non spariamo cose un po' a caso, però:
-tsui NON è il mentore di woo (che faceva cinema dieci anni prima di tsui, sotto l'ala del suo vero mentore e padre spirituale e cinematografico, chang cheh)
-non mi risulta fossero mai stati particolaremnte amici, il loro fu un sodalizio "industriale" che funzionò da dio.
-i "problemi" mi li ricordo per a better tomorrow II, dove alla fine si divisero praticamente la regia in due parti. ABT III è tutta roba di tsui che c'entra meno. è il punto di vista di tsui sulla storia di mark gor.
-l'immaginario collettivo non c'entra nulla. è il nome di woo ad essere più conosciuto di quello di tsui, e basta. tsui ha fatto un sacco di cose conosciute in tutto il mondo. solo che, a differenza di woo, in pochi lo collegano a quelle (il wirework, la dinamicità della regia "action", le storie di fantasmi cinesi, l'uso delle luci, l'uso del sonoro)

No, aspetta!
Forse con "mentore" sono stato frainteso, poichè intendevo dire che fu grazie all'intervento di Tsui Hark come produttore che Woo trovò finanziamenti per A Better Tomorrow, non intendevo "maestro" o "ispiratore", bensì più una specie di "protettore" (che manco è vero, ma il senso si capisce...)
Sul punto amicizia, passo.
I problemi, anche secondo fonti on-line, sono sorti sull'indirizzo narrativo di A Better Tomorrow III, che non piacque a Woo, cantore dell'amicizia virile. Woo venne addirittura estromesso dal progetto e riciclò l'idea che aveva in mente per il film, che doveva essere una sorta di prequel, parzialmente, in A Bullet in the Head.
L'immaginario collettivo c'entra nel senso che Woo è stato di maggiore ispirazione per registi non solo di genere, ma anche di "altro genere", ed inoltre, proprio come hai detto, è un regista noto ben al di fuori del circuito degli asian fans, (quasi tutti gli appassionati di film d'azione lo conoscono, mentre Tsui Hark è un po', anzi molto, meno conosciuto, anzi, senza la sua triste collaborazione con Van Damme sarebbe addirittura ignoto oltre i circoli asianofili.

[besciamella]

Rimane il fatto che sono due stelle di eguale grandezza.
Tsui è meno conosciuto di Woo, anche perchè la sua complessità è davvero sorprendente, e per molti occidentali può risultare un regista "ostico".Ha affrontato molti generi diversi fra loro, con linguaggi formali differenti.

Confronti a parte, è doveroso ricordare il suo soprannome (che io non amo perchè sembra sempre che il modello sia l'occidente), ovvero:
"Lo Spielberg d'Oriente". Tanto per ribadire l'ecclettismo e l'originalità di questo signore.

Ad ogni modo qualche "hollywwodiano" dovrà aspettare il prossimo anno, perchè Tsui è una priorità, e va premiato.

Un tempo a Venezia davano pure Leoni d'oro alla carriera a più nomi nello stesso anno. Non sarebbe male ritornare alla consuetudine.
Magari qualcuno storce il naso perchè considera bene dar completa celebrazione ad un solo regista, ma per me non sarebbe poi male.

[paolone_fr]

besciamella, il 02 January 2010 - 09:44 PM, ha scritto:

Confronti a parte, è doveroso ricordare il suo soprannome (che io non amo perchè sembra sempre che il modello sia l'occidente), ovvero:
"Lo Spielberg d'Oriente". Tanto per ribadire l'ecclettismo e l'originalità di questo signore.

ecco. visto che si tratta di un soprannome di merda, come tu stesso dici, facciamo anche a meno di citarlo. che è meglio.

(anche se a tsui forse non dispiace, il soprannome)

[besciamella]

paolone_fr, il 02 January 2010 - 11:32 PM, ha scritto:

ecco. visto che si tratta di un soprannome di merda, come tu stesso dici, facciamo anche a meno di citarlo. che è meglio.

(anche se a tsui forse non dispiace, il soprannome)

Mo me lo scrivo sull'agenda....

[François Truffaut]

Solo per regalarvi una perla di saggezza.

Brunetta: Venezia prenda esempio da Cannes

La Mostra del Cinema di Venezia deve guardare all'esempio di Cannes, diventata negli anni "una mostra-mercato degli audiovisivi di livello mondiale". Lo sostiene il ministro Renato Brunetta, candidato del centrodestra a sindaco di Venezia, criticando, scrive l'Ansa, la kermesse lagunare, "che si arrotola sempre più sulla premiazione di film pachistani, indiani e iraniani che nessuno poi va a vedere". Per Brunetta la Mostra veneziana potrebbe trasformarsi "in una struttura per il mercato dell'audiovisivo".
[di ssr]

AHAH!
Oltre a non comprendere la funzione dei festival, Brunetta non sa che anche a Cannes premiano i film pachistani, indiani e iraniani.
Quanta ignoranza, ragazzi! Avanti, facciamoci del Male.

[sobek]

e certo, premiamo Muccino, Boldi e minchiate varie, così il mercato degli audiovisivi (de sta ceppa) spicca il volo.
Che miseria, ragazzi....

[Kenzo S.]

François Truffaut, il 23 February 2010 - 10:55 PM, ha scritto:

"che si arrotola sempre più sulla premiazione di film pachistani, indiani e iraniani che nessuno poi va a vedere".

questo perchè sono tutti 'gnuranti come te caro il mio Renatino..

Messaggio modificato da Kenzo S. il 24 February 2010 - 01:51 PM

[paolone_fr]

François Truffaut, il 23 February 2010 - 10:55 PM, ha scritto:

La Mostra del Cinema di Venezia deve guardare all'esempio di Cannes, diventata negli anni "una mostra-mercato degli audiovisivi di livello mondiale". Lo sostiene il ministro Renato Brunetta, candidato del centrodestra a sindaco di Venezia, criticando, scrive l'Ansa, la kermesse lagunare, "che si arrotola sempre più sulla premiazione di film pachistani, indiani e iraniani che nessuno poi va a vedere". Per Brunetta la Mostra veneziana potrebbe trasformarsi "in una struttura per il mercato dell'audiovisivo".

ma quanti film pachistani e indiani sono stati premiati negli ultimi, che so, 10 anni? mi sa che solo brunetta, il cinefilo, li conosce.
e per il mercato dell'audiovisivo non c'è già cannes?