Lexes, il Oct 30 2006, 09:10 PM, ha scritto:
E' solo la sicurezza di avere qualcuno accanto.
- Eh, anch'io ne ho spese di parole e penso di esser stato chiarissimo
Ancora? Cos'è questo retaggio puerile del termine? L'amore ha un'accezione vastissima, che comprende anche soltanto il desiderio d'amare... la presenza di un altro accanto a sè... l'etimo dell'amore è il desiderio connaturato all'essere umano di non essere soli per questo nell'antichità cupido era rappresentato bendato, rappresentava un impulso eterno un'inclinazione connaturata. Ma possibile che dobbiamo ridurci a questo?
Fai parte di quelle persone che non sanno dire "Ti Amo" se non sono scientificamenti sicuri di esserlo? Bè, consolati, fai parte del 90% dell'umanità che non sa amare.
Riguardo a Kairo, sì, certo, prima o poi lo leggero il tuo post, adesso mi scoccio
Kairo rientra nel filone ringu, perchè conviene con la stessa Crisi di Valori di cui ti accennavo che porta a far pagare le conseguenze di azioni cattive,indiscriminatamente al genere umano (senza collegarsi al rapporto di causa effetto tradizionale che sorregge il Karma delle filosofie orientali), per una sorta di senso di colpa che l'uomo moderno orientale porta con sè per aver disconosciuto gli antichi valori spirituali.
Questo unisce la laicità di Kairo alla religiosità dei vari Ringu & co.