20 risposte a questa discussione

[Cignoman]

Fei, il Aug 3 2008, 10:51 AM, ha scritto:

Sì, decisamente un bel film, e confermo quanto già scrissi a proposito della proiezione di "Akitsu Onsen" all'Istituto Giapponese di cultura...per molti aspetti mi ha ricordato "Il paese delle nevi" di Kawabata: le terme, l'incontro dei due a più riprese, la donna che regala qualcosa all'uomo in termini di voglia di vivere.

Fei, ne sai a pacchi. Massima stima.

[Fei]

Ma va là! Un'associazione banale tra un film e un libro che ho letto ( e che consiglio, anche se potrebbe risultare un po' senza senso!)!

[Cignoman]

Fei, il Sep 16 2008, 05:40 PM, ha scritto:

Ma va là! Un'associazione banale tra un film e un libro che ho letto ( e che consiglio, anche se potrebbe risultare un po' senza senso!)!

L'ho letto anche io il libro di Kawabata, sarei lieto di trovare qualcuno che me lo spiegasse! Non sono riuscito a capire bene dove volesse andare a parare, ma forse si tratta anche di un limite dato dalla traduzione.

[Dan]

Cignoman, il Sep 16 2008, 07:32 PM, ha scritto:

L'ho letto anche io il libro di Kawabata, sarei lieto di trovare qualcuno che me lo spiegasse! Non sono riuscito a capire bene dove volesse andare a parare, ma forse si tratta anche di un limite dato dalla traduzione.

Ciao Cignoman, il senso delle storie in Kawabata è sempre transeunte, fumido, elusivo come i personaggi che crea. Scritto da un altro, sarebbe stato un semplice racconto di incontri amorosi; Kawabata invece, creando quel genere di impatto onirico, li trasfigura operando a livello immaginativo, extra-sensoriale. Il risultato è un ulteriore approfondimento della comparazione tra vita e morte, che K. tenta d'esprimere tramire la bellezza, l'amore a volte lasco, a volte vigoroso come l'incendio finale. Il tratto impareggiabile di K. è proprio quello di far cadere il lettore in un deliquio durante il quale si assimilano i mutamenti minimali della vicenda.
Sperando d'aver centrato il tuo problema...

[Cignoman]

Dan, il Nov 2 2008, 08:02 PM, ha scritto:

Ciao Cignoman, il senso delle storie in Kawabata è sempre transeunte, fumido, elusivo come i personaggi che crea. Scritto da un altro, sarebbe stato un semplice racconto di incontri amorosi; Kawabata invece, creando quel genere di impatto onirico, li trasfigura operando a livello immaginativo, extra-sensoriale. Il risultato è un ulteriore approfondimento della comparazione tra vita e morte, che K. tenta d'esprimere tramire la bellezza, l'amore a volte lasco, a volte vigoroso come l'incendio finale. Il tratto impareggiabile di K. è proprio quello di far cadere il lettore in un deliquio durante il quale si assimilano i mutamenti minimali della vicenda.
Sperando d'aver centrato il tuo problema...

Certamente questa traccia che mi fornisci è illuminante, Dan: spero di riuscire a catturare quel deliquio la prossima volta che leggerò o rileggerò un libro di Kawabata.

P.S.
Mi è stato riferito che qualcuno ha pensato che questo mio post qua sopra fosse poco serio. Beh, è serissimo, spero davvero di riuscire a capire in profondità i romanzi di Kawabata, ben sapendo che uno come me che non ha studiato letteratura giapponese avrà sempre delle lacune.

Messaggio modificato da Cignoman il 05 November 2008 - 09:22 PM

[battleroyale]

Meraviglioso! Mi era sfuggito!

A-D-O-R-O Yoshida!
Non posso lasciarmelo scappare
Grazie al subber.

[feder84]

Mi sono rivisto il film qualche giorno fa; in giappo e senza SUB! Non ho cpaito (quasi) niente Rispetto alla visione della scorsa volta ho trovato noiosa la colonna sonora, che sinceramente mi sembra un pò buttata lì a casaccio...

Cignoman, il 05 November 2008 - 03:47 PM, ha scritto:

P.S.
Mi è stato riferito che qualcuno ha pensato che questo mio post qua sopra fosse poco serio. Beh, è serissimo, spero davvero di riuscire a capire in profondità i romanzi di Kawabata, ben sapendo che uno come me che non ha studiato letteratura giapponese avrà sempre delle lacune.

Cigno io un pò di romanzi giapponesi li ho letti e devo dire che Kawabata è senz'altro uno degli autori più complessi, quindi i tuoi dubbi erano giustificatissimi. Anche io la prima volta che lessi un libro di K (Yukiguni, per l'appunto) non ne ero stato colpito perché non è semplice capire cosa vuole esprimere.
Inoltre senza avere una minima conoscenza della cultura zen, è praticamente impossibile comprendere K., l'autore che forse più di tutti ha permeato i suoi scritti con concetti derivanti dal buddhismo giapponese.

Aggiungo, caro Cigno, che durante il discorso che K. pronunciò durante il conferimento del premio Nobel, in conclusione, disse che gli Occidentali avevano travisato completamente il senso dei suoi scritti, dando un'interpretazione nichilistica al concetto di "mu" (il nulla giapponese), che di nichilistico non ha nulla, anzi! Quindi siamo in buona compagnia.

Messaggio modificato da feder84 il 30 November 2009 - 10:11 PM

[Shimamura]

La letteratura kawabatiana è una letteratura molto complessa, fatta di non detto e senzazioni...
Capire il maestro nipponico richiede una certa esperienza in un certo tipo di cultura nipponica, che è quella, come nota bene feder84, della filosofia orientale, come del teatro, noh quanto kabuki.
Non per niente, nel suo splendido discorso di accettazione del premio nobel, nel 1994, Oe Kenzaburo, fece notare come il "suo" nobel rispecchiasse molto di più la letteratura nipponica dell'900 (Akutagawa, Tanizaki, Abe, Nakagami, Ishikawa, Inoue etc...), di quanto facesse quello ricevuto da Kawabata, che in fondo, rappresenta un unicum non solo a livello nazionale ma anche internazionale. Da qui anche la sua grandezza.
Yukiguni, finalmente ora tradotto anche dal giapponese da Giorgio Amitrano (L'edizione Einaudi è translata dalla traduzione americana del grande yamatologo E. Siedensticker), è sicuramente una delle sue opere più criptiche.
Il romanzo, inoltre, non ha nulla a che vedere, se non in senso lato (ma molto lato) con il film di Yoshida ( che premetto essere un film bellissimo, d'altronde Yoshida è uno dei registi che più amo in assoluto...).
E' vero che in entrambi i casi vi è un viaggio verso una località termale, ma le differenze tra i personaggi sono eclatanti...
Il protagonista maschile del film è un ragazzo instabile che torna continuamente alla stazione termale per trovare conforto nella bellissima Mariko Okada (personaggio il suo molto forte, nonostante il brutale incontro con la realtà e la disillusione finale), al fine di fuggire gli orrori di una realtà, quella del dopoguerra che non vuole accettare. In tal senso il film ben si collega agli inizi di quel fenomeno che è la Nouvelle vague.
Contra Shimamura (per chi non l'avesse capito il romanzo è uno dei 2 o 3 che più amo in assoluto nella storia della letteratura...), uomo sposato e di successo, in una era che è quella ante bellum, torna alle terme, solo 2 volte invero, al fine di svagarsi dal tran-tran quotidiano, trovando conforto in Komako, giovane maiko, figura che fin dall'inizio del romanzo si presenta come mentalmente instabile e il cui splendore vive, ecco la grandezza del romanzo, nel contrasto con la dolce Yoko. I destini delle due giovani, indissolubilmente legati, sono la vera forza del capolavoro kawabatiano, e non il rapporto Shimamura\Komako! Al contrario del rapporto Shinko\Shusaku, che è al centro del film di Yoshida. Anche i diversi finali rappresentano due diverse metafore (quello Kawabatiano poi si colora di astratto con la metafora continuamente richiamata nei riferimenti alla "Tanabata", laddove Il grande Yoshida si cala totalmente in un finale realistico!)
Ciò detto è evidente che la tematica possa rimandare comunque a prima vista a reminescenze kawabatiana (in questo sono d'accordo con Fei, ma ribadisco, solo in prima analisi, andando più a fondo le cose cambiano...)
A Cignoman, se me lo consente, consiglio di non demordere con Kawabata, e di provare la lettura de "La casa delle belle addormentate", meno criptico, e altrettanto bello. Se dovessi apprezzarlo, continua con "Mille gru", e poi torna a rileggere "Yukiguni" (il paese delle nevi). Sono sicuro che lo vedrai in maniera diversa.
Se no, non angustiarti, io leggo circa 4 o 5 romanzi al mese da che avevo 12 anni, ora ne ho 28, ed ogni anno rileggo un capitolo della "recherce" proustiana per cercare di carpirne la grandezza (che oggettivamente esiste da qualche parte... ne sono sicuro!!!!): In quattordici anni ancora non sono riuscito a capire perchè un uomo ci ha messo 100 pagine per spiegarmi come si rigira nel letto!!!!!!!!!!!!!!

Bye!!!

Messaggio modificato da Shimamura81 il 02 December 2009 - 06:30 PM

[battleroyale]

Una spiazzante e dolorosa tragedia. Il solito, notevole, film di Yoshida, che -sebben lontano dai suoi capolavori- continua a giocare con le emozioni dello spettatore grazie alla sua solita e conturbante poesia. Bellissima, come sempre, Mariko Okada.