179 risposte a questa discussione

[snoo-pee]

siwo
mi pare che il sondaggio parli chiaro... la decisione è già presa
l'unica cosa che mi chiedo è: per i subs già inwork si retroattiverà la nuova regola oppure no?

[Siwolae]

Il mio è un invito per i ritardatari che è giusto che esprimano comunque la propria opinione e/o osservazione

Per gli inwork attuali, giusto porre la questione.
Non credo nella retroattività della cosa anche se sicuramente questa è una buona occasione per verifichare che tutti siano sul pezzo e se, nel tempo, sono subentrate assenze croniche tali da giustificare il liberare titoli attualmente inwork, ma sleeping.


P.S.: .... ma arriverà mai il momento in cui potrò rigodermi il tuo profilo migliore, vecchio barricadero?

[snoo-pee]

off topic
eheh ma questo nn ti piace ? kisskiss smuack smuack
è l'album goo dei sonic youth adattato allo snoo-pee style
/off topic

[duecomenoi]

io ho votato

[O3FrO]

votato la terza, per il resto mi astengo da ulteriori commenti, ne ho già fatti abbastanza.
Voglio solo notare che Cialciut dice cose molto sagge

[mizushima76]

Io sono allibito! Pacificamente ammettete che ci possa essere gente che bara su gli "in work". Scusate, ma per me è pazzia! Siamo tutte persone adulte e vaccinate e nessuno fa questo lavoro per guadagnare il pane.

Se siamo arrivati a questi livelli, cioè se si arriva a pensare che si possa barare sugli "in work", forse d'improvviso mi sono ritovato nel posto sbagliato .
Qui non è un problema di opinione, è un problema di buona fede e di fiducia nelle persone che condividono la tua stessa passione.

[Siwolae]

Mizu in che senso, a cosa ti riferisci?
Chi dice così?

[mizushima76]

Come a chi mi riferisco? Durante la discussione si è fatta menzione esplicita della possibilità che qualcuno possa comunicare anticipatamente di essere al 100% per avere altri in work. Questa affermazione è stata più volte ripresa e, se non mi inganno, tenuta seriamente in considerazione nell'elaborazione delle proposte.
Ecco, per me, tutto questo è fuori dal mondo, perché non si tratta di un problema di opinione, ma di buona fede nei confronti di chi svolge un lavoro per hobby. Siamo alle solite: 1) Cattive traduzioni 2) Recensioni troppo auliche 3) Recensioni troppo parziali 4) Mettere regole che impediscano ai subber di ingannare... e poi??

[Siwolae]

Io non la vivrei così.
Mi spiego.
Qui stiamo cercando di formulare un regola che aiuti ad ordinare dei comportamenti.
Ovviamente per far questo, si finisce inevitabilmente per fare ragionamenti/ipotesi e casi limite che mettano in crisi la regola stessa.
Io non prenederei quindi in considerazione tali esternazioni e la loro concentrazione come rappresentativi del pensiero che gli uni abbiamo degli altri bensì solo come un confronto allo scopo di produrre un regolamento il più possibile sensato, proporzionato alle nostre esperienze e applicabile, poi gli eventuali casi limite verranno trattati come è opportuno ovvero come casi limite... niente di più.
Tranquillo.... il siwo veglia