26 risposte a questa discussione

[duecomenoi]

Siwolae che la ragazza muore, ci viene svelato già ad inizio film

[Siwolae]

duecomenoi, il Oct 18 2005, 10:54 PM, ha scritto:

Siwolae che la ragazza muore, ci viene svelato già ad inizio film

Allora è un filmone di sicuro!!!!

[taburn2001]

beh ragà....nn scomodiamo l'esorcista, sto film nn ha nulla a che fare....proprio come genere.
Io mi aspettavo appunto un film sullo stile dell'esorcista(il che sarebbe stato sicuramente un male) e invece questo è + tendente ad un "legal thriller".
Tutto o quasi ambientato nel tribunale.
Paura 0, e così anche l'intento di farsi saltare addosso il pelo è andato a farsi benedire(è proprio il caso di dirlo)

Voto 5 che forse qualcuno che è + credente di me troverà basso, infatti credo che sto film potrebbe lasciare qualcosa in + a chi ha una forte fede.

[polpa]

taburn2001, il Oct 19 2005, 01:48 AM, ha scritto:

beh ragà....nn scomodiamo l'esorcista, sto film nn ha nulla a che fare....proprio come genere.
Io mi aspettavo appunto un film sullo stile dell'esorcista(il che sarebbe stato sicuramente un male) e invece questo è + tendente ad un "legal thriller".
Tutto o quasi ambientato nel tribunale.
Paura 0, e così anche l'intento di farsi saltare addosso il pelo è andato a farsi benedire(è proprio il caso di dirlo)

Voto 5 che forse qualcuno che è + credente di me troverà basso, infatti credo che sto film potrebbe lasciare qualcosa in + a chi ha una forte fede.

Sì, ok, però l'Esorcista si può scomodare eccome, come riferimento, ci mancherebbe: sempre di possessioni demoniache (o presunte tali) si parla; che poi i due film siano completamente differenti è un altro conto.

[YamaArashi]

non mi ispira per niente

[lexes]

è un grandissimo film per quanto mi riguarda ma sottovalutato da far schifo!
probabilmente se la sono un po' cercata con una pubblicità relativamente furbetta (il film è stato presentato come horror quando invece non lo è del tutto, o meglio, lo è in minima parte) però questo alla fin fine, per chi un cervello ce l'ha, conta relativamente... cmq sia: un film interessante e onesto
adoro il genere (disquisizioni sulla religione), sono tra quelli che idolatrano stigmata infatti (o più probabilmente sono l'unico XD)
personalmente lo consiglio
l'attrice che interpreta emily rose oltretutto è indecentemente brava!
voto: 8, 8 e mezzo
°_°

[Gacchan]

Concordo sulla promozione sbagliata: non è un horror all'esorcista come lo volevano far passare ma dissento sulla valutazione ^w^
A parer mio è un filmetto onesto che non porta nulla di nuovo e artisticamente parlando è appena suffciente.
Un 6.5, niente di più ^3^

[snoo-pee]

anche io naturalmente sono daccordo con voisulla strampalata promozione... ma mi trovo + daccordo con gacchan èer lo spèessore della pellicola...

[polpa]

polpa, il Jul 9 2005, 12:46 PM, ha scritto:

Interessantuccio senz'altro... anche se mi sembra a prima vista un tantino patinato, cioè di quegli horror che vogliono essere anche qualcosa di più di un horror e perciò alla fine finiscono per non essere né carne  né pesce. Ma potrei anche sbagliarmi (attenzione, lexes: ho detto "potrei" :lol:)
Cmq mi interessa assai. Grazie della segnalazione

Io invece mi quoto per quello che avevo intuito prima ancora di vederlo: La parte propriamente "horror" è la migliore. Tutta la parte al presente del processo è di una noia infinita, nonostante i bravi attori.
L'unica cosa su cui concordo è la bravura mostruosa dell'attrice: e appunto per questo mi dolgo che il film non sia stato incentrato più su di lei, invece che su una visione totalmente acritica e paracula dell'argomento.
Stigmata aveva lo stesso problema (oltre ad essere "leccatissimo", prima regia di un famoso direttore della fotografia), ma aveva anche argomenti più interessanti, ovviamente sprecati per lo più.