62 risposte a questa discussione

[sonoro]

ho appena finito di vedere un bel film. bello si, però peccato che i sottotitoli facevano pena.
errori di battituta, errori grammaticali e un timing che più veloce non si può.

ragazzi, è verissimo che noi non siamo degli esperti (a parte stev, polpa, lex e pochi altri), è verissimo che ci consideriamo un gruppo di traduttori e sottotitolatori amatoriali, però dovremmo comunque porre delle regole.
il film che ho visto (non faccio nomi e titoli per evitare di offendere qualcuno) aveva un timing penoso. possibile che "traducendo e provando" non ci si renda conto che una frase lunga 2 righi rimane su schermo/monitor per meno di un secondo? andare in dietro più volte o mettere pausa per cercare di leggere la battuta, non giova alla gustosa visione di un film... assolutamente no!
in fondo cambiare il timing è cosa da niente. lo si fa col block notes stesso, basta non accavallare i sub.
non è neanche necessario dover tradurre per filo e per segno ciò che ci sembra eccessivamente lungo. è il senso del discorso che conta (tranne quando è richiesto dalla situazione). anche Ghezzi e fuori orario ce l'hanno insegnato

... e poi per piacere, Giappone si scrive così e non "Jappone"

Messaggio modificato da creep il 26 September 2005 - 10:37 AM

[nickmattel]

Premesso che imho, per fortuna, i sub tradotti coi piedi sono pochissimi... anch'io, come credo tanti, sono incorso (quelle rare volte) nelle stesse riflessioni di sonoro.

Stavo pensando, tanto per discuterne...
secondo voi non si potrebbe votare anonimamente con delle "stelline" il giudizio sul lavoro di traduzione, una sorta di feedback come, p.es., si fa su ebay?

So che poi il problema principale diverrebbe quello di arginare i voti personali dati per simpatia/antipatia col subber... ma che ve devo dì? Si potrebbe provare...
che ne dite?

Messaggio modificato da nickmattel il 25 September 2005 - 04:39 PM

[lexes]

no sarebbe la fine per i subber più timidi e sopratutto i nuovi subber verrebbero intimoriti non poco dalla cosa e magari ci penserebbero due volte prima di iniziare un lavoro (e nella maggior parte dei casi abbandonerebbero l'idea)**

[mizushima76]

nickmattel, il Sep 25 2005, 05:31 PM, ha scritto:

Premesso che imho, per fortuna, i sub tradotti coi piedi sono pochissimi... anch'io, come credo tanti, sono incorso (quelle rare volte) nelle stesse riflessioni di sonoro.

E' vero, sono pochissimi. Da ciò se ne evince che è un falso problema. Se uno si accorge che il film ha dei sottotitoli pessimi, può sempre vederlo in inglese, scaricando agilmente il file da Kloofy, oppure si accontenta. Del resto, se è in grado di riscontrare che la traduzione è fatta male, credo che nel 99% dei casi sia perfettamente in grado di vederlo in inglese. Se poi è un problema di ortografia, un errore può sempre scappare, in fondo anche Sonoro ha intitolato questo topic mettendo "si" senza accento, no?

Citazione

Stavo pensando, tanto per discuterne...
secondo voi non si potrebbe votare anonimamente con delle "stelline" il giudizio sul lavoro di traduzione, una sorta di feedback come, p.es., si fa su ebay?

Per quanto mi riguarda, per il mio carattere rompicoglioni e insicuro, un'eventualità del genere porrebbe immediatamente fine alla mia attività di subber. Liberi di fare come volete, ma essere sottoposti a giudizio, questo proprio no.

EDIT: Non avevo letto la risposta di Lexes, ma mi trova perfettamente d'accordo

Messaggio modificato da mizushima76 il 25 September 2005 - 04:55 PM

[nickmattel]

Ok... d'accordo, come non detto

Edit:
@Mizu: Io non ho capito tu che c'entri che sottotitoli da DIO?

Messaggio modificato da nickmattel il 25 September 2005 - 05:00 PM

[stevet1998]

Quoto Lexes e Mizu.

Per quanto riguarda i sottotitoli fatti veramente male consiglio di scrivere a me via pm il titolo in questione. Posterò l'elenco dei titoli da rivedere solo in area staff in modo che si cerchi di riaggiustarli.

Grazie Sonoro della segnalazione.

[O3FrO]

sonoro, il Sep 25 2005, 05:03 PM, ha scritto:

ho appena finito di vedere un bel film. bello si, però peccato che i sottotitoli facevano pena.
errori di battituta, errori grammaticali e un timing che più veloce non si può.

Ragazzi, credo che tutti commettiamo errori (credo che il mio difetto principale, ma non il solo, sia il riadattamento del timing, almeno quando ciò è teoricamente permesso dalla presenza di buchi intorno che consentono di ampliarli).
Il modo migliore per migliorare è quello, quando si individuano dei difetti, di segnalarli direttamente al subber in PM, si che si possano correggere (sonoro hai un PM )

[sonoro]

mizushima76, il Sep 25 2005, 04:47 PM, ha scritto:

...un errore può sempre scappare, in fondo anche Sonoro ha intitolato questo topic mettendo "si" senza accento, no?

Mizu, come sei puntiglioso

se è per questo anche io ho fatto svariati errori di battitura nei miei sub. mi appresto però or ora a riparare al danno ^_^

Per quanto riguarda la cosa di andare su Kloofy e vedersi il film in inglese, credo sia la boiata della settimana. a questo punto allora chiudiamo AW

Messaggio modificato da sonoro il 25 September 2005 - 06:31 PM

[polpa]

Premesso che in certi casi sono il primo a smadonnare e dunque capisco benissimo il problema posto da Sonoro. Però... non posso che trovarmi d'accordo con quanto già detto da Lexes, Mizushima e Stevet.
Purtroppo non resta che affidarsi al buon cuore e allo spirito autocritico dei singoli traduttori, e alla loro voglia di migliorarsi sempre (me compreso). Se è una passione, questo accadrà naturalmente. Qualsiasi forma "coercitiva" o di giudizio non farebbe che creare disagio e allontanare gli animi volenterosi, non solo quelli timidi (anche i presuntuosetti come me si sentirebbero sotto esame!!! ).
Insomma, credo che vada già bene quello che stiamo facendo, e cioè creare più passione possibile su questo forum e sperare che i subber prendano questa passione/hobby (che sempre di un hobby si tratta) il più seriamente possibile!

PS: mi rendo conto rileggendo che ho scritto cose alquanto ovvie, ma tant'è, è quello che penso. ^___^