[RECE][SUB] Muddy River
Nosferatu 18 Dec 2010
bowman 18 Dec 2010
moonblood 18 Dec 2010
Tsui Hark 18 Dec 2010
Si infatti non ho capito cosa voleva dire.. Non sapevo che Va' e vedi (Idi i smotri) fosse un capolavoro diretto da Elem Klimov.. Ma non colgo l'ironia, non conoscendo il film. Cmq, il punto interrogativo è per questo
BadGuy 19 Dec 2010
T.Hark, il 18 December 2010 - 02:32 PM, ha scritto:
Si infatti non ho capito cosa voleva dire.. Non sapevo che Va' e vedi (Idi i smotri) fosse un capolavoro diretto da Elem Klimov.. Ma non colgo l'ironia, non conoscendo il film. Cmq, il punto interrogativo è per questo
Forse nel senso che sono stai citati due illuminati (!) film di guerra (Fukasaku/Klimov) e questo di guerra non è. Oppure lo è come poteva esserlo "Ladri di biciclette". E' un film di cicatrici - e qui il regista lo dichiara subito mostrandocene due in apertura - e di ferite che non si rimarginano. Tocca scappare. I bambini ci guardano.
Pare girato alla fine degli anni '40, ma non è fuori tempo. Antico senza retorica. Bello!
Tsui Hark 19 Dec 2010
BadGuy, il 19 December 2010 - 12:10 PM, ha scritto:
Forse nel senso che sono stai citati due illuminati (!) film di guerra (Fukasaku/Klimov) e questo di guerra non è. Oppure lo è come poteva esserlo "Ladri di biciclette". E' un film di cicatrici - e qui il regista lo dichiara subito mostrandocene due in apertura - e di ferite che non si rimarginano. Tocca scappare. I bambini ci guardano.
Pare girato alla fine degli anni '40, ma non è fuori tempo. Antico senza retorica. Bello!
Spoiler
creep 12 Jan 2011
T.Hark, secondo me questo non è un film che deve "scuotere", se per scuotere si intende essere scossi dalle atrocità della guerra come in under the flag, fires on the plain, city of life and death, va e vedi, ecc... E qualsiasi paragone tra questo e under the flag lo vedo assai forzato e debole. Parecchie volte (e non mi rifersco a te in particolare) mi è capitato di sentir mettere a paragone dei film unicamente per il fatto che si son visti nello stesso periodo
Tsui Hark 12 Jan 2011
creep, il 12 January 2011 - 09:22 AM, ha scritto:
T.Hark, secondo me questo non è un film che deve "scuotere", se per scuotere si intende essere scossi dalle atrocità della guerra come in under the flag, fires on the plain, city of life and death, va e vedi, ecc...
E qualsiasi paragone tra questo e under the flag lo vedo assai forzato e debole.
E qualsiasi paragone tra questo e under the flag lo vedo assai forzato e debole.
Siamo d'accordo, io faccio riferimento a under the flag perchè ho visto solo quello..
E leggendo battle, mi aspettavo un film così.. Lo so che è una visione limitata che non regge.. L'avevo scritto nel post "Free chat sull'AWard in corso e sui film in gara"
T.Hark, il 19 December 2010 - 04:42 PM, ha scritto:
È indubbio che chi è più abituat* ad un certo genere o filone, capisce meglio il film e coglie delle sfumature ed aspetti che un turista dei drammatici non vede. Su muddy river.. la discussione che sta venendo fuori dimostra che io sono indietro e non ho i mezzi per capire quello che mi stanno dicendo, i paragoni con altri film
Non c'entrano i gusti personali, c'entra la propria formazione ma anche l'abitudine e la capacità mentale per guardare con "gli occhi giusti" un film del genere. Diverso è se tu che guardi per esempio tante commedie, ne guardi una e non ti piace, allora sono i gusti personali..
Non c'entrano i gusti personali, c'entra la propria formazione ma anche l'abitudine e la capacità mentale per guardare con "gli occhi giusti" un film del genere. Diverso è se tu che guardi per esempio tante commedie, ne guardi una e non ti piace, allora sono i gusti personali..
creep, il 12 January 2011 - 09:22 AM, ha scritto:
Parecchie volte (e non mi rifersco a te in particolare) mi è capitato di sentir mettere a paragone dei film unicamente per il fatto che si son visti nello stesso periodo