32 risposte a questa discussione

[Tanaka]

Ho visto il commento al voto di Lexes (ma sei francese, Lex?).
Amici dei film 'de paura': non spaventatevi! Il film è molto lontano dal noiosis.. ehm... capolavoro di Tarkovsiy. Scorre veloce e rimane, nonostante la diverse suggestioni (tra le quali anche quella della soporif... ehm... geniale 'Zona' ), un film di genere.
Difficile addormentarsi come ad alcuni zotici può capitare mirando per decine di minuti il primo piano della faccia muta e inespressiva dello 'Stalker' in viaggio...

[lexes]

Perché mi chiedi se sono francese?

Comunque è vero, non spaventatevi. La 'zona' c'è ma lo stile è praticamente opposto a quello di Tarkovskij

Messaggio modificato da Lexes il 16 October 2006 - 10:25 AM

[Tanaka]

Lexes, il Oct 16 2006, 11:24 AM, ha scritto:

Perché mi chiedi se sono francese?

Ecco che anche tu non leggi le recensioni.
Se avessi letto, nei link c'era una recensione francese che citava anch'essa Tarkovskiy.
Comunque ti invito a leggere quella danese. Illuminante!

[lexes]

Tanaka, il Oct 16 2006, 10:45 AM, ha scritto:

Se avessi letto, nei link c'era una recensione francese che citava anch'essa Tarkovskiy.

Non ho letto nessuna delle 3 °° Leggerei quella danese ma non conosco assolutamente questa lingua

[Tanaka]

Lexes, il Oct 16 2006, 12:15 PM, ha scritto:

Non ho letto nessuna delle 3 °° Leggerei quella danese ma non conosco assolutamente questa lingua

Nemmeno io, ovviamente

[Musashi_87]

Visto 3 settimane fa, circa.
Davvero un bel film, anche se (a tratti) un po' lentino per essere un film d'avventura/thriller. Non ho capito benissimo il finale, ma capita con questo genere di film

[Tanaka]

Musashi_87, il Oct 26 2006, 02:37 PM, ha scritto:

Visto 3 settimane fa, circa.
Davvero un bel film, anche se (a tratti) un po' lentino per essere un film d'avventura/thriller. Non ho capito benissimo il finale, ma capita con questo genere di film

Già e anche se lo capisci non lo puoi dirlo agli altri perchè è triste quasi come spiegare le barzellette

Messaggio modificato da Tanaka il 27 October 2006 - 09:34 AM

[polpa]

E che c'è da capire?
Il film è chiarissimo, almeno per me. E molto bello, aggiungo.
Scenografie splendide, riprese un po' all'americana (con inquadrature aeree e un po' di CGI, ma con misura), bella colonna sonora e un cast davvero strepitoso.
Un film che, come i protagonisti, osa spingersi - se non proprio in un Punto di Inaccessibilità (lì forse ci è andato il "noiosissimo" Tarkovskij... ) - sicuramente dalle parti di un cinema coraggioso che sa unire originalità e intrattenimento.
Vale una e magari anche due visioni.

[mizushima76]

polpa, il Dec 16 2006, 11:51 AM, ha scritto:

E che c'è da capire?
Il film è chiarissimo, almeno per me. E molto bello, aggiungo.
Scenografie splendide, riprese un po' all'americana (con inquadrature aeree e un po' di CGI, ma con misura), bella colonna sonora e un cast davvero strepitoso.
Un film che, come i protagonisti, osa spingersi - se non proprio in un Punto di Inaccessibilità (lì forse ci è andato il "noiosissimo" Tarkovskij... ) - sicuramente dalle parti di un cinema coraggioso che sa unire originalità e intrattenimento.
Vale una e magari anche due visioni.

Sì, sì, quoto in pieno e con grande entusiasmo .
Non è un titolo di richiamo ma è un film inaspettamente davvero molto bello. Da vedere!
Grazie Tanaka per i sub!

Messaggio modificato da mizushima76 il 16 December 2006 - 11:55 AM