34 risposte a questa discussione

[icaro]

Visto.
Un bel film, che gioca a (ri)fare altri film. Sgradevole ma visivamente appagante, con musica furbetta messsa ad arte.
Echi di Lynch e di Miike. Il finale (che un tempo avrei adorato) sta cominciando ad inflazionarsi.
Restano comunque 110 minuti di buon cinema.
Consigliato.

[Cialciut]

Delirio, disturbo e depravazione, bella combinazione.
Davvero buono questo film. Peccato per il finale dove spiega decisamente troppo (non ce n'era bisogno, non siamo stupidi no?) abusando di fin troppi flashback. Gli ultimi due minuti già meglio.
A me l'attore col nasone è piaciuto molto. Perfettamente in parte, sia in recitazione che d'aspetto.
Senz'altro migliore di Suicide Circle.
Grazie XXXLange.

[koroshiya 1]

Film dalla struttura narrativa "lynchiana" che incolla\incatena lo spettatore alla poltrona rendendolo partecipe (come se stessimo spiando dalla custodia del violoncello) ad un circo di suggestioni che sfidano l'occhio e il cervello, mettendolo alla prova scomponendo e ricomponendo una storia che appare da subito alquanto confusa (Sono è un bravissimo regista, ma deve mettere a posto certi "buchi" di scipt che lo penalizzavano già in SC), salvo poi cambiare totalmente registro e dare un (semi)senso al tutto... nonostante pecchi di originalità (più di una strizzata d'occhio a Miike e Jodorowsky), ottime trovate visive e la creazione di un'atmosfera tanto luminosa quanto morbosa gli danno quella spinta in più che abbinata alla genialità di Sono, contribuiscono a rendere questo film davvero bellissimo... promosso!!!

VOTO: 8

[lordevol]

Bella sorporesa, splatter e folle.
Avessi letto prima che si trattava dello stesso regista di "suicide circle" l'avrei visto molto prima.

Mi ha lasciato il retrogusto di uno che abbia voluto fare un po' troppo il figo, e che ci sia anche riuscito,
ma il troppo è sempre di troppo.

Usa il segno, la calligrafia, di Lynch ma ne banalizza il senso. Quindi, in mancanza di capacità tragica e irrazionale di alto livello, avrei insistito di più col gore, soprattutto nel finale.
Ad esempio avrei voluto vedere in azione quella motosega,
invece ho sentito solo pronunciare battute ridondanti, superflue e didascaliche tipo "Che cos'è reale e cosa non lo è?", quando qualsiasi beota aveva già capito che quella voleva essere l'idea "furba" del film.

Orè!

[koroshiya 1]

lordevol, il Nov 18 2007, 02:03 AM, ha scritto:

Ad esempio avrei voluto vedere in azione quella motosega,

bè, comunque si vedono gli effetti del suo utilizzo...

[lordevol]

Ho capito che non hai ancora fatto della depravazione il segno identificativo della tua esistenza

[koroshiya 1]

lordevol, il Nov 18 2007, 11:26 AM, ha scritto:

Ho capito che non hai ancora fatto della depravazione il segno identificativo della tua esistenza

ci sto lavorando...
però se fossi stato Sono avrei usato la motosega per stuprare la protagonista, secondo me ne usciva una scena davvero molto godibile e innovativa

[lordevol]

Intendi "farle violenza sessuale", vero?
Lo so son noioso.

Secondo me con la tua proposta avrebbe ricordato Tetsuo, e già è sembrata troppo larga l'ombra di Lynch. Se si fosse messo a scopiazzate anche Tsukamoto allora si che sarebbe diventato un "circus", no?

[koroshiya 1]

lordevol, il Nov 18 2007, 12:09 PM, ha scritto:

Intendi "farle violenza sessuale", vero?
Lo so son noioso.

Secondo me con la tua proposta avrebbe ricordato Tetsuo, e già è sembrata troppo larga l'ombra di Lynch. Se si fosse messo a scopiazzate anche Tsukamoto allora si che sarebbe diventato un "circus", no?

!!!! spoiler !!!!

Ma al momento secondo me ci poteva stare, perchè alla fine lui\lei ha passato tutta l'infanzia fra molestie e giochetti voyeuristici, costretto\a a vivere in una totale atmosfera di sessualità malata ed erotismo macabro, quindi non sarebbe stato fuori luogo accanirsi sull'organo sessuale materno (da dove peraltro è venuto\a al mondo, condannato a morte alla nascita, ricordi?), sarebbe stato una vendetta dal forte impatto emotivo anche sullo spettatore, non credi??