asturianito, il 23 March 2010 - 07:17 PM, ha scritto:
[RECE][SUB] Rule Number One
traduzione di battleroyale, revisione di paolone_fr#10
Inviato 23 March 2010 - 07:26 PM
#11
Inviato 24 March 2010 - 12:06 AM
#12
Inviato 24 March 2010 - 01:11 AM
RULE NUMBER ONE ITA_rev - pmcg.srt 59.49K 9 Numero di downloads
Riguardo al film, appena finito di vedere: quasi carino, bella l'atmosfera e ben realizzati gli effetti speciali. Tuttavia, l'idea dei fantasmi in grado di passare da corpo a corpo e della sezione segreta della polizia che dà loro la caccia mi pare un po' buttata lì: nel breve lasso di tempo in cui è ambientato il film si vedono non pochi fantasmi e possessioni, il tutto in un'area piuttosto ristretta. Se potesse accadere davvero e così diffusamente, altro che SIV e SARS, saremmo tutti posseduti ancor prima di poter anche solo pensare a un vaccino o chiamare i ghostbust— il dipartimento degli affari generali!
Il finale mi ha lasciato un pochino interdetto. Mi aspettavo qualcosa di simile, una svolta di qualche tipo era d'obbligo, ma a mio parere qui non è gestita proprio benissimo: entrambi "i finali" hanno un inizio, uno svolgimento e una fine e non si toccano per nulla. Non è un finale a intreccio, sono proprio due finali separati. A questo punto si metta un menù in cui lo spettatore sceglie tra happy e bad ending: l'effetto sarebbe lo stesso. -.-
In conclusione: non male regia, attori, fotografia ed effetti speciali; colonna sonora un po' sottotono; soggetto e sceneggiatura assolutamente non all'altezza.
#13
Inviato 24 March 2010 - 11:44 AM
Dahn, il 24 March 2010 - 01:11 AM, ha scritto:
vuoi mettere le case infestate o le vhs che uccidono con i fantasmi che posseggono i corpi?
Dahn, il 24 March 2010 - 01:11 AM, ha scritto:
#14
Inviato 24 March 2010 - 01:16 PM
paolone_fr, il 24 March 2010 - 11:44 AM, ha scritto:
vuoi mettere le case infestate o le vhs che uccidono con i fantasmi che posseggono i corpi?
Se i fantasmi fossero così diffusi e potessero passare da corpo a corpo con tale facilità, lasciando l'ospite precedente in condizioni peggiori di quelle di uno zombie, l'epidemia si diffonderebbe in tempi e modalità simili a quelle viste in Resident Evil, 28 giorni dopo, Doom e roba simile. Anzi, peggio ancora, dato che "basta un tocco".
paolone_fr, il 24 March 2010 - 11:44 AM, ha scritto:
#15
Inviato 24 March 2010 - 01:57 PM
Dahn, il 24 March 2010 - 01:16 PM, ha scritto:
Se i fantasmi fossero così diffusi e potessero passare da corpo a corpo con tale facilità, lasciando l'ospite precedente in condizioni peggiori di quelle di uno zombie, l'epidemia si diffonderebbe in tempi e modalità simili a quelle viste in Resident Evil, 28 giorni dopo, Doom e roba simile. Anzi, peggio ancora, dato che "basta un tocco".
-ma guarda che il finale è solo il secondo che citi (che contiene i flashback che spiegano come sia realmente accaduta la cosa). il primo non è un finale, ma un nascondere la vera storia fino alla fine, quando viene svelata per come è successa (la tua seconda opzione). non c'è alcun dubbio, eh.
#16
Inviato 24 March 2010 - 02:52 PM
paolone_fr, il 24 March 2010 - 01:57 PM, ha scritto:
paolone_fr, il 24 March 2010 - 01:57 PM, ha scritto:
Messaggio modificato da Dahn il 24 March 2010 - 02:55 PM
#17
Inviato 24 March 2010 - 03:03 PM
Dahn, il 24 March 2010 - 02:52 PM, ha scritto:
a questo punto, preferivo la tua prima uscita sul fatto che il film avesse due finali a scelta per lo spettatore, almeno sarebbe stata divertente.
sul resto, rileggere ora le tue valutazioni su "soggetto e sceneggiatura assolutamente non all'altezza", alla luce del fatto che manco hai capito come va la storia, è uno spasso
#18
Inviato 24 March 2010 - 04:48 PM
Se "non ci fosse alcun dubbio" e "fosse chiarissimo" che i fatti siano andati come tu dici, non staremmo avendo questa discussione.
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi