0
paolone_fr, il Dec 16 2007, 10:56 AM, ha scritto:
...che dire?
...il film è bello. Non è il mio genere, decisamente (oltre al marmocchio ci sono pure i silenzi insistiti), ma è ben girato. A tratti mi è parso anche dilungarsi troppo per l'effettiva materia in campo; forse ci poteva stare tutto e meglio in un corto sulla mezz'ora. Buona la fotografia che ha i tagli di Pin Bing Lee e le luci fredde di Singapore, non male la colonna sonora. Direi azzeccato il paragone con Fu Zi, anche se la classe mi pare un po' differente. Il ragazzino è simpatico, ma non è bravo come il Boy del film di Tam.
...il film è bello. Non è il mio genere, decisamente (oltre al marmocchio ci sono pure i silenzi insistiti), ma è ben girato. A tratti mi è parso anche dilungarsi troppo per l'effettiva materia in campo; forse ci poteva stare tutto e meglio in un corto sulla mezz'ora. Buona la fotografia che ha i tagli di Pin Bing Lee e le luci fredde di Singapore, non male la colonna sonora. Direi azzeccato il paragone con Fu Zi, anche se la classe mi pare un po' differente. Il ragazzino è simpatico, ma non è bravo come il Boy del film di Tam.
bè, niente niente, stessi cambiando gusti paolò...
comunque sulla lunghezza forse hai ragione: io non sarei così drastico sulla riduzione a mezz'ora, ma un quarto d'ora in meno non avrebbe fatto male. concordo anche sul confronto fra i bambini. un pochino meno sulla classe. prima che gridi all'eresia, mi spiego: senza dubbio patrick tam è di un alltro livello, ma non dimenticare che royston tan ha 30 anni ed è al suo secondo lungo...secondo me, è un bel talento.
cinema
cinema
