AsianWorld Forum

Lexes, il Jun 11 2006, 01:36 AM, ha scritto:

Quando ha avuto lo script tra le mani, Scorsese non sapeva che la sceneggiatura era tratta da Infernal Affairs. Gli è piaciuta tantissimo e ha chiesto di farne un film, solo dopo gli hanno detto che si sarebbe trattato di un remake.
Messaggio modificato da François Truffaut il 11 June 2006 - 01:51 AM

Facevo più bella figura a tirarsi indietro a quel punto... La cosa è il doppio grave perché Scorsese è uno dei "maestri" quindi fu*k him, con tutto il rispetto dovuto

a me invece il titolo di Scorsese attira parecchio, l'originale mi era piaciuto e se sarà in grado di svilupparlo da un altro punto di vista (insomma, di fare un film diverso dal solito remake copia&incolla) ben venga.
ad esempio a me piace molto più il suo remake de Il Promontorio della Paura che l'originale.

Ma stiamo scherzando?
Solo perché è Scorsese allora adesso difendiamo i remake americani?

bah... scandaloso.
cioé, poi infernal affairs non è esattamente un film del cazzo...
ma vabbé...

bravi bravi...
ora da voi non voglio più sentire una sola lamentela sui remake.
guai a voi!

Yoshiki, il Jun 11 2006, 12:28 AM, ha scritto:

...sono con te

Booni!
Io quoto il lexu come un gatto che fa le fusa!


Il problema dei ramake non è normalmente tecnico, bensì che difficilmente (mai) ciò che presumono di avere in più da dire non è altro che effetti speciali e quattrovaccate...
Di più, ciò che normalmente accade è che per non rimanere prigionieri dell'originale, ne perdono completamente la profondità e i contenuti.
Questo perchè o fin dall'inizio il loro di più da dire è difatto solo "lo faccio io" (gli americani non sono ingrado di ispirarsi a niente!) oppure perchè limitati congenitamente dai paraocchi non capisco il vero senso del film (accade sempre se la vicenda da remakare ha forti radici in aspetti culturali o sociali che quindi andrebbero "traslate" in altro contesto), oppure ne fanno semplicemente uno spin-off (come cercare di far soldi senza fare assolutamente niente)...

Verrà una cacata!
Messaggio modificato da Siwolae il 11 June 2006 - 10:52 AM

Io sono ostile ai remake, e penso sia chiaro già da altri miei messaggi, quoto Lexes: perchè prendere sceneggiature altrui e 'americanizzarle'? Non hanno più sceneggiatori a Hollywood?

Personalmente tollero i remake in casi molto limitati:
1-quando si fa un film da un libro già precedentemente trasposto su schermo, e in questo caso neanche si tratta di remake a rigor di logica.
2-quando si rifanno film degli anni trenta o muti, ma su questo punto comincio anche a nutrire dei dubbi, perchè trasposte al giorno d'oggi le storie di quegli anni sono datate, molto meglio gli originali anche in questo caso
3-Quando il film originale sprecava una buona idea, ma ho imparato che sono pochi a hol a saper migliorare un film scarso.
Questo vale solo per il remake americano di film americani.
Sono Ostile sempre e comunque al remake Hol di film non americani, perchè vedendolo gli spettatori scelgono di non guardare l'originale e si impigriscono, non mettendosi mai a confronto con uno stile narrativo diverso.

Americani, al mondo non esiste solo l'America

Magse, il Jun 11 2006, 10:21 AM, ha scritto:

non mi pare di aver detto questo, la corsa ai remake tipica degli americani fa pena anche a me nel 99% dei casi. Questa volta però dietro la macchina da presa non si siede un cazzone qualunque che deve portare a casa la pagnotta ma un certo Martin Scorsese, Regista con la R maiuscola, quindi una volta tanto mi permetto di essere un po' più speranzoso del solito circa questa operazione.

Citazione

sono d'accordo con te ma Martin Scorsese non mi sembra un regista che abusa particolarmente di questi artifici. ...o ha girato qualche film che non ho visto?

Ben se leggi il resto vedrai che non mi limitavo solo a quello!